Co my NA TO?

Zkoušel jsem jednou, co dávají v TV. Přepl jsem na Novu. Zrovna tam dávali geniální pořad, který nám jistě ukáže pravou tvář Nato (chicht) - "Nato, co vy na to." Pan Sidon tam říkal (téměř doslovná citace): "Je to společnost na určitě vyšší úrovni než naše. Určitě nám prospěje, když přijmeme (jejich) pravidla hry a budeme nuceni je dodržovat." Nevím, jestli jsem taková bílá vrána, ale spojení "Přijmeme jejich pravidla a budeme nuceni je dodržovat" se mi příliš nelíbí. Co vy Nato?

Podobný problém zamlžuje i můj vztah k Evropské unii. Jsem pacifista a humanista. Zrušení hranic a mír je mým největším snem, ale vede k němu vůbec cesta přes EU? K této vizi totiž můžeme dojít jen pečlivým sdružováním, spojeným s nejvyšší možnou decentralizací. A to je právě kámen úrazu mého pohledu na EU. Příliš totiž nevěřím, že v EU k dobré decentralizaci dojde, spíše se bojím ještě větší centralizace pod záminkou "společných zájmů" EU. Tohoto pojmu se vůbec celkem děsím. Domnívám se totiž, že sjednocování by se zastavilo vytvořením velkých federativních celků a dál by už nepokračovalo. Mohli bychom tu tedy za pár let těchto "společných zájmů" mít několik - zájmy EU, USA, Nato, Ruska, Číny... (O možnosti sjednocení Asie se radši vůbec nezmiňuji.) Tyto zájmy by byly samozřejmě protichůdné a - podložené velkou občanskou a vojenskou základnou, ne jako dnešní zájmy malých států. Nemůžu si pomoct, ale zavání mi to konfliktem v skutku "neevropským." Nebo mám jen bujnou fantazii? Nevím. Co vy na to?